从旗舰8K到中端4K 论画质终究还得索尼电视

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:彩神app官方网站
 在索尼电视的拥趸眼中,电视只分为索尼和某些。

  事实上在目前国内高端电视市场,这句话的准确度的确是相当地高,LG在高端OLED能与索尼打个互有胜负是没错,不过其市场占有率和用户的认可程度,显然不及索尼。在添加LG有点硬的WebOS,也会让某些某些用户某些不知所措。

  看、听、用、饰是索尼眼中电视的最核心功能,其中“看”更是排在首位。索尼电视画质向来为人所称道,靠得某些某些 对画质的不断追求和实打实的技术实力。

  画质优势的最佳展现依据 ,当然某些某些 上放并肩进行对比。一种次索尼与三星各个产品线的对比,想必还都还能不能带给各位某些收获。

  这里还要强调,想知道电视画质的区别,请一定要去卖场亲眼看下。相机屏摄出的照片并不算不算一定的损失,再根据每另一方观看屏摄照片的设备不尽相同,这又会对它们很久的色彩表现造成某些偏差。

  电视对比,还得眼见为实。在这里尽量挑照片里都能看出来的区别说,真实差距,某些某些状况下算不算比照片中更大。

  首先说明参与对比电视的模式选则 :除蓝光碟片播放选则 电影模式之外,余下所有场景中,索尼电视的色彩模式定为“鲜艳”,而三星电视则是“动态”,某些相关选项均为默认。

  每个对照组的所用片源均由同一播放器输出,通过分频器输入到不同电视当中。流媒体视频播放则直接通过本机自带APP进行播放,人为控制播上放度保持同步。

  8K电视Z9G完胜Q900

  虽然最早在CES看完索尼和三星两家的8K电视时,都被亲戚让让我们 有点硬选则 的宣传片炫了一脸画质。很久在展区分别看完看某些的演示播片,大致感觉是索尼在色彩方面的调控更好。

  在一种次的直观对比中,播放相同的画面。实打实地感受到了索尼专门为8K画质优化的X1旗舰版芯片之强力。

  索尼Z9G

  三星Q900

  索尼Z9G无论从亮度,细节还是对比度算不算比三星Q900更强,在后面 一组4K片源的对比中尤为明显。阳光穿过树林投射在草地上,Z9G的通透感更加真实,而且4K分辨率填充到8K面板中的倍线优化细节更多(还要凑近),相比之下,Q900的画面仿佛蒙了一层纱纸。

  索尼Z9G

  三星Q900

  在8K面板中输入1060 P视频很久,Z9G的画面细节和动态表现仍然要比Q900更好。

  左:索尼Z9G 右:三星Q900

  在一段很久用作音质对比的阿拉贝拉视频中,两款电视的肤色表现更是天差地别,Q900几乎是被Z9G按在地上摩擦:人物的肤色和曝光均总出 了严重的失真。

  在应付动态画面上,Q900明显心有余而力不够,画面不断卡顿,究其原因应该是插黑算法难题。Z9G这边就轻松地多,画面非常流畅。这里还要提到的是,在索尼的“鲜艳”模式和三星的“动态”模式下,均包含一定的动态补偿算法。

  左:索尼Z9G 右:三星Q900

  最后是一组流媒体(腾讯视频)播放的1060 P视频,后面 截图中背景山峰的细节和人物服装的纹理质感,Z9G明显表现更好。

  某些某些对于低分辨率视频在8K电视上表现不好的担心完算不算多余的,目前电视的倍线优化技术足以我能 在正常的视距下体验到足够的清晰度。Z9G在这方面的表现更加优秀,配合其顶级的光控和色彩调教,在各个分辨率下,都能有极好的表现。

  实际上,82英寸Q900的确是比85英寸 的Z9G便宜,不过这虽然并算不算它画质不及索尼的主要原因,亲戚亲戚让让我们 往下看。

  4K旗舰 OLED几呈碾压之势

  一种阶段对比双方是65英寸的三星Q900和同尺寸的索尼A9G,没错,这是来自8K QLED和4K OLED的对比。

  左:三星Q900 右:索尼A9G

  左:三星Q900 右:索尼A9G

  一组对比下来,可不还要说Q900唯一的优势就非要亮度了。而在播放累积片源时,一种高亮度,还算不算那些好事情。

  左:三星Q900 右:索尼A9G

  左:三星Q900 右:索尼A9G

  A9G在细节,色彩和对比度方面的表现算不算比Q900更好,OLED的先天优势和X1旗舰版芯片的优化加持,让这台电视的画质无可挑剔。

  后面 的屏摄来自蓝光机播放的《蜘蛛侠:英雄归来》UHD碟片,注意在明暗地表现上,A9G更加真实,而且其对于暗部噪点的控制,也要明显优于Q900。实话说,单独看Q900,很不错。一对比起来,差异可就很明显了。

  一种次,Q900很久要比A9G更贵的。

  4K入门 60 00G芯片吊打Q60

  最后一组对比来自于两家的入门级电视,索尼X60 00G和三星Q60 。

  先说结论,Q60 的分辨率优化和色彩表现很久 被60 00G吊打。

  左:索尼X60 00G 右:三星Q60

  注意看后面 屏摄左上角床帘(最少?)上的花纹细节,Q60 一片模糊,60 00G清晰可见,对于源视频的清晰度优化,索尼目前的王者地位的确难以撼动。

  左:索尼X60 00G 右:三星Q60

  另外Q60 的色彩很容易过饱和,尤其是红绿两色,一个劲会饱和到看不清细节,注意看后面 缠满红色毛线的自行车,Q60 细节都没哟。

  左:索尼X60 00G 右:三星Q60

  后面 一种组对比同样,Q60 几乎这么色彩过渡;反观索尼,伞骨附过的阴影过度更加优秀。

  索尼电视的画质追求

  你而且会怀疑,像很久数毛一样的对比真的有意义么?

  清晰度方面的差异或许会而且观看距离的原因显得不这么明显,但色彩以及高质量片源HDR方面的表现,是很久 影响观看体验的。

  曾几哪年我也是低码率1060 p SDR就能凑合看的选手,然而当我习惯了在一台拥有优秀画质的电视(960 e Z9F)上看1060 P和UHD HDR蓝光碟片很久,对低分辨率低码率的片源,的确某些看不下去的感觉。

  限于智能手机和流媒体的盛行,年轻人对于电视产品的需求远不如过去。电视价格这么低,相比画质,价格因素显然能影响到更多消费者,“能看就好”成了某些某些人对电视的唯一要求。

  对画质有着不懈追求的索尼仿佛另1个 异类,执着地追求画质,执着地坚持高端定位,并肩还还都还能不能在高端旗舰电视市场分得一大块蛋糕。

  索尼电视的魅力,总会其他同学懂。